Stratégie et architecture
Je tranche les choix qui définissent l'orientation : proposition de valeur, architecture technique, trajectoire de marché. L'objectif, c'est d'arriver à des décisions claires, pas à un beau document.
Intention
Aligner la vision business, les contraintes terrain et la faisabilité technique avant de dépenser de l'énergie au mauvais endroit.
Contexte
Au démarrage ou lors d'un pivot, la principale source de perte de valeur vient d'un mauvais alignement entre ambition, architecture et capacité d'exécution. J'ai vu des projets solides s'effondrer pour ça.
Approche
- Observation terrain : usages réels, irritants opérationnels et signaux faibles.
- Cadrage de proposition de valeur : problème prioritaire, cible, modèle de monétisation.
- Architecture de référence : hardware, embarqué, cloud, data et couche métier.
- Arbitrages explicites : ce que l'on lance, ce que l'on reporte, ce que l'on abandonne.
Livrables
- Note de cadrage stratégique et hypothèses de valeur.
- Blueprint d'architecture et principes de conception.
- Roadmap priorisée 3-6-12 mois avec jalons de décision.
- Grille de risques techno-business et plans de mitigation.
Résultats attendus
- Décision plus rapide et mieux partagée entre direction, produit et technique.
- Réduction des allers-retours coûteux en phase de build.
- Trajectoire produit/marché plus lisible pour les équipes et partenaires.